
Since I start to work in China every time a project is close to completion I still feel surprised by how often what is built look quite different by any rendering output and even by any CAD drawing we have submitted. No difference if you are working for a big firm or a small studio, this can happen all the time. I thought things would improve according with advancements in construction technology and design process organization, but after years of practice (already 8 between Hong Kong and mainland China) I realized this is not going to happen, at least for a while.
What is exactly the reason underlying this problem?
Trong 12 năm qua, tôi đã làm việc cho một số công ty thiết kế kiến trúc có quy mô khác nhau, cả Trung Quốc và quốc tế.
2025 CIIE Shanghai Serbia Pavilion
Lịch trình chặt chẽ và quá tải công việc có thể ảnh hưởng đến giao tiếp giữa nhà thiết kế chính, bộ phận CD và bộ phận CI, và PM, cần đảm bảo sự phối hợp thiết kế, thường bận rộn, ra khỏi thị trấn hoặc tệ hơn là không hiệu quả.
Things don’t turn better if you work for a non major firm or a small studio where you have to rely on outsourced CD team: In the best case someone you trust, otherwise just a company appointed by the client.
Since I decide to start my own business I always offer to my clients a “follow up” service on my projects as consulting upon third party’s drawings on CD and engineering stage. Being major interest of my firm that the project’s final image adheres as much as possible to our envisioned picture or looks even better than what we expected, according with conditions, this service is often offered for free.
Tuy nhiên, ban quản lý thiết kế của khách hàng không bao giờ thúc giục nhóm CD cập nhật cho chúng tôi các bản vẽ mới nhất của họ hoặc thông báo cho chúng tôi về những thay đổi chính. Mặc dù là vì lợi ích của riêng họ!
Recently I realized how investment and development firms broadly believe that expertise from “scheme designers” is relevant until the DD stage. After that phase only CD architects, structural engineers, contractors and finance department’s opinion about design matters.
This misconception often drives the project on a path different from the initial idea and can nullify part of the scheme design work (including the budget spent for it) endangering the originality of the concept.
Often small adjustments are not always conceived for the advantage of the client but just because it is the easiest and fastest way to draw.
Tôi luôn (đặc biệt) khuyên khách hàng của mình yêu cầu từ bất kỳ bên thứ ba nào tham gia vào quá trình thiết kế một số kết xuất giai đoạn cuối theo bản vẽ cuối cùng của họ, chứng minh sự khác biệt so với thiết kế ban đầu của chúng tôi.
I remember only one case in which this advice has been followed. The client soon realized how small changes in thickness, depth and proportion of some elements and lack of details can dramatically upset the whole image.
Ai đó vẫn đang cảm ơn tôi vì lời khuyên đó.
Danilo Trevisan


